Система Киммеля и почерк крупье

Стивен Киммель утверждал, что крупье, который работает по восемь часов в день 50 недель в году обычно закручивает шарик и ротор одинаковым, привычным для него образом. Этот факт может привести к возможности точного предсказания, ставка на 10 карманов, по словам Киммеля, может иметь 50% вероятность успеха. Свои идеи он изложил в статье «Рулетка и степень случайности» в декабре 1979 года в журнале «Гемблинг таймс».

Я считаю, что подход Киммеля не даст реальных результатов. И вот почему: для того, чтобы игрок смог воспользоваться почерком крупье для получения преимущества в азартной игре, необходимо чтобы на ее протяжении три условия оставались абсолютно неизменными. Во-первых, скорость ротора должна быть примерно одинаковой каждый раз при закручивании шарика, во-вторых, крутящийся шарик должен совершать каждый раз одно и то же количество оборотов, и в-третьих, начальное положение ротора в момент, когда крупье запускает шарик, должно быть все время примерно одним и тем же.

Это третье условие, которое Киммель не упоминает в своей статье, является решающим. Для примера, предположим, что скорость ротора все время одна и та же и что крупье закручивает шарик то же самое количество раз в каждом случае. Предположим, что за шарик делает ровно восемь оборотов, а ротор – четыре за то же самое время. Исходя из этого, шарик приземлится через 12 оборотов ниже точки запуска, другими словами, если при запуске шарика напротив него находился номер 13, шарик окажется спустя 12 оборотов относительно вращающегося ротора, примерно возле номера 13. Однако, как вы можете видеть, если в момент, когда крупье отпускает шарик, ближе всего к последнему был номер 2, шарик остановится через 12 оборотов недалеко от этого номера.

Это интересно:  Вероятность (Probability)

Если неизвестно какой номер на вращающемся роторе ближе всего к шарику, когда крупье запускает его, то спустя 12 оборотов выпадет совершенно случайное число. В этом случае, нет никакой возможности предсказать конечный результат, даже если скорость ротора абсолютно неизменна, так же как и количество оборотов, совершаемых шариком. Любое расхождение в скорости ротора или в количестве оборотов шарика гарантирует случайность результата. Так как Киммель не рассмотрел ситуацию с расхождением в точке запуска, я не верю в его метод.

Для того, чтобы этот метод сработал, необходимо, чтобы квадратный корень суммы квадратов погрешностей составлял менее 17 карманов. Это доказывают данные содержащиеся в Таблице 4-4, в которой показано, какое преимущество получает игрок при определенном среднеквадратическом значении погрешностей. Согласно этой таблице, положительное преимущество возможно только в том случае, когда среднеквадратическое значение погрешностей не превышает 17 карманов. Теперь что касается улучшенного метода. Только в том маловероятном случае, когда квадратный корень из среднего квадрата погрешностей составит меньше 17 карманов, и только тогда, у вас есть шанс выиграть. Ключ в том, чтобы использовать положение ротора при запуске шарика в качестве отправной точки в предсказании места на колесе, в котором остановится шарик.

Это интересно:  Преферанс Ленинградка

Например, допустим, вы заметили, что у определенного крупье шарик делает 8 оборотов и среднеквадратическое значение погрешности при этом составляет 5 карманов. Предположим также, что за это время, ротор делает четыре оборота со среднеквадратичной погрешностью в шесть карманов. И наконец предположим что как только шарик оказывается в роторе, он проходит 13 карманов со среднеквадратичной погрешностью в восемь карманов. Исходя из этих предположений, можно предсказать, что шарик сделает восемь оборотов плюс еще четыре оборота плюс 13 карманов от места запуска. Среднеквадратическая ошибка составит квадратный корень из пяти в квадрате плюс шесть в квадрате плюс восемь в квадрате., то есть 11,2 кармана, что намного меньше необходимого минимума в 17 карманов. В этом случае система предсказания конечного положения шарика может сработать.

Тем не менее, по моему мнению, если вы получите реальные данные, погрешности на каждом этапе будут в несколько раз больше, чем в приведенном мною примере. По моим личным наблюдениям, погрешность количества оборотов при закручивании шарика крупье составляет около 20 карманов у крупье с более неизменным почерком; у остальных она еще больше. Я также заметил, что скорость ротора совсем не так постоянна, как хотелось бы Киммелю. Причина состоит в том, что крупье вновь подталкивает колесо каждые несколько оборотов, чтобы восстановить его скорость.

Это интересно:  Битва производителей игр для казино

Верно также и то, что отклоняющие лопатки по бокам ротора значительно увеличивают случайность результата, как и перегородки или стенки между карманами. Вот почему я не верю, что любой крупье достаточно предсказуем для того, чтобы связанная с ним среднеквадратическая ошибка составляла менее чем 17 карманов. Я готов рассмотреть доказательства противного, но я был бы очень удивлен, если бы кто-то его предоставил.

В том случае, если крупье усердно будет тренироваться закручивать шарик на определенной число оборотов, а мотор будет вращать колесо с постоянной скорость, и у нас будет очень хороший метод определения, напротив какого номера запускается шарик, существует очень маленькая вероятность добиться преимущества благодаря предсказанию. Но даже это я считаю весьма маловероятным.

В заключение, приведу идеальную контрмеру, которой может воспользоваться казино против стратегии, построенной на почерке крупье, вообразив ненадолго, что эта система работает. Во-первых, казино может разрешить делать ставки только до того момента, когда крупье запускает шарик. Во-вторых, крупье должен закрыть глаза или не смотреть в сторону колеса, когда запускает шарик, таким образом, он не будет знать, какой номер на роторе находится ближе всего к шарику в этот момент. В этом случае, по причинам, приведенным выше, гарантирована абсолютная случайность результата.